上周末，多家欧洲媒体报道说，国际田联将在4月14日投票，决定是否在世锦赛和奥运会上，用半程马拉松代替50公里竞走。

结果这一消息在国内被引申成了，中国3金项目遭到打压，中国田径的王牌项目竞走所有项目都要被驱逐出奥运会。一时讨论甚嚣尘上，愤怒者有之，唏嘘者有之。

确实，竞走在田径比赛中是一个很特殊的项目，和马拉松在一个可以反应比赛沿途城市风貌的赛道上比赛不同，现代的竞走比赛被安排在了一个长度在1-4公里的环形公路区域里进行绕圈赛。

之所以竞走和马拉松不一样，必须使用环形赛道，主要是因为需要裁判对选手的竞走技术动作进行规范，对犯规的动作给予警告甚至罚下。如果是按照马拉松那样设置赛道的话，裁判的人数就要增加，也会增加比赛成本。

从目前的情况来看，50公里竞走非常危险，因为这一项目时间过长，对转播不利，吸引观众有限，影响运动发展。作为最考验选手体能的项目，50公里竞走对人体的伤害也一直是被讨论的焦点。

如果被半程马拉松代替的话，比赛赛程和赛期都能缩短，而且可以和全程马拉松在同一天错开时间举行。

不过，国际田联的主要赞助大户日本的态度非常关键。虽然日本在半程马拉松的水平较高，但是缺乏顶级选手，拿到金牌的可能性比全程马拉松还小。而在竞走项目上，日本男子却有竞争前八甚至奖牌的能力。

据日本时事社报道说，东京奥运会组委会的有关人员对50公里竞走的存续表示了支持。这至少说明，2020年奥运会不会取消50公里竞走的比赛。而从中国选手在过往的成绩看，和20公里竞走相比，在50公里竞走项目上，中国队并不占优势，所以就是取消的话，也不会有太大的影响。